Trajectoires collaboratives et justice dans les solutions fondées sur la nature: enquête comparative dans deux territoires alpins // collaboration pathways and justice in nature-based solutions: a comparative study in two alpine territories

Topic description

Depuis plusieurs décennies, les institutions internationales alertent sur la gravité des crises conjointes du climat et de la biodiversité et appellent à des transformations profondes des modèles de développement. Ces transformations soulèvent d'importants enjeux de justice, dont témoignent, sur le plan politique, la mise en place par la Commission européenne d'un just transition mechanism, ou sur le plan académique, l'essor de la littérature sur la justice environnementale.
Les solutions fondées sur la nature (SfN) sont désormais présentées comme des leviers centraux de ces transitions. Elles visent à protéger, restaurer ou gérer les écosystèmes tout en générant simultanément des bénéfices écologiques, sociaux et économiques. Elles sont également promues comme des démarches inclusives et participatives : « associer l'ensemble des acteurs pour une gouvernance transversale » constitue ainsi l'un des huit critères définis par l'UICN .
Pourtant, les conditions concrètes de leur élaboration collaborative et leurs effets sur la justice – entre humains comme envers les autres qu'humains – demeurent largement méconnus. C'est cette lacune que la recherche entend combler en explorant de manière empirique la manière dont les trajectoires collaboratives influencent les enjeux de justice dans la mise en œuvre des SfN.
Votre recherche portera sur un cas d'étude : le Living lab VIVALP, lancé en dans le cadre de SOLU-BIOD. Elle sera structurée autour des objectifs suivants :
1.Caractériser les trajectoires collaboratives
Analyse des processus de collaboration à partir des instruments de suivi de VIVALP (tableaux de participation, enquêtes, comptes rendus), en examinant : l'historique des liens, le contexte territorial, la place des savoirs scientifiques et locaux, les enjeux écologiques, ainsi que les difficultés d'implication des acteurs.
2.Explorer les dimensions de justice
Mobilisation de la littérature sur la justice multispécifique pour identifier les acteurs humains et non humains intégrés ou exclus, et documenter la distribution des coûts, bénéfices et formes de reconnaissance liés aux SfN.
3.Éclairer le lien entre collaboration et justice
Analyse de l'influence des caractéristiques des trajectoires collaboratives sur la prise en compte d'une diversité d'intérêts. Par exemple, l'inclusion d'acteurs variés favorise-t-elle un élargissement du spectre des acteurs non humains considérés ?
Vous étudierez les liens entre les trajectoires collaboratives et les différentes dimensions de la justice dans les deux territoires principaux de VVIVALP, le Pays de la Meije (Hautes-Alpes) et les Trois Vallées (Savoie), en associant trois types de méthodes :
•Analyse des documents produits par les acteurs de VIVALP et leurs partenaires ;
•Entretiens semi-directifs avec une diversité d'acteurs, impliqués ou non dans VIVALP ;
•Observation participante (ateliers, séminaires, expérimentations de terrain, comités d'accompagnement, etc.)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

For several decades, international institutions have been warning of the severity of the twin crises of climate change and biodiversity loss and calling for profound transformations in development models. These transformations raise significant issues of justice, as evidenced, on the political front, by the European Commission's establishment of a Just Transition Mechanism, and, in the academic sphere, by the growing body of literature on environmental justice.
Nature-based solutions (NbS) are now presented as key drivers of these transitions. They aim to protect, restore, or manage ecosystems while simultaneously generating ecological, social, and economic benefits. They are also promoted as inclusive and participatory approaches: “engaging all stakeholders for cross-sectoral governance” is thus one of the eight criteria defined by the IUCN .
However, the concrete conditions of their collaborative development and their effects on justice—both among humans and toward non-human beings—remain largely unknown. This research aims to address this gap by empirically exploring how collaborative trajectories influence justice issues in the implementation of SfNs.
Your research will focus on a case study: the VIVALP Living Lab, launched in as part of SOLU-BIOD. It will be structured around the following objectives:
1.Characterizing collaborative trajectories
Analysis of collaboration processes using VIVALP's monitoring tools (participation tables, surveys, reports), examining: the history of relationships, the territorial context, the role of scientific and local knowledge, ecological issues, as well as the challenges of stakeholder engagement.
2. Exploring dimensions of justice
Drawing on the literature on multispecies justice to identify human and non-human actors who are included or excluded, and to document the distribution of costs, benefits, and forms of recognition associated with SfN.
3. Shedding light on the link between collaboration and justice
Analysis of how the characteristics of collaborative trajectories influence the consideration of a diversity of interests. For example, does the inclusion of diverse actors promote a broadening of the spectrum of non-human actors considered?
You will study the links between collaborative trajectories and the various dimensions of justice in VIVALP's two main territories, the Pays de la Meije (Hautes-Alpes) and the Trois Vallées (Savoie), using three types of methods:
• Analysis of documents produced by VIVALP stakeholders and their partners;
• Semi-structured interviews with a diverse range of stakeholders, whether or not they are involved in VIVALP;
• Participatory observation (workshops, seminars, field experiments, steering committees, etc.)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Début de la thèse : 01/06/

Funding category

Funding further details

Plan Investissement d'Avenir (Idex, Labex)